9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
En lo que respecta a las tarifas por acusaciones contra Daniel Quintero, el asunto se ha tornado complejo y ha requerido la atención del juez de la corte
En lo que respecta a las tarifas por acusaciones contra Daniel Quintero, el asunto se ha tornado complejo y ha requerido la atención del juez de la corte 50 de garantías en la ciudad de Antioquia en múltiples ocasiones. El caso, relacionado con Aguas Vivas, ha llevado a que Quintero, quien fue ex alcalde de Medellín, tuviera que comparecer ante el tribunal en diversas ocasiones debido a las acusaciones lanzadas en su contra.
La última audiencia, que tuvo lugar el lunes 21 de abril y que se extendió durante un tiempo inusualmente largo de ocho horas, involucró a un grupo de 13 ex funcionarios y empresarios. Durante este encuentro, las personas implicadas y sus defensas comenzaron a cuestionar las acusaciones que han sido formuladas por la fiscalía, a cargo del caso Yarlecy Mena Benítez.
Audiencia de Daniel Quintero, 21 de abril. Foto:Archivo privado.
Todo inició en un momento particular durante la audiencia cuando Mena solicitó un breve receso al juez, pidiendo permiso para dirigirse al baño: «Espero un momento, Su Señoría, quisiera ir al baño por 5 minutos. Gracias». Este pedido fue abordado en ese momento por Quintero, quien expresó con ironía: «Creo que ella va al baño para explicarlo».
Dicha intervención del exalcalde fue rápidamente confrontada por el juez, quien se vio obligado a «regañarlo» por sus comentarios, señalando que
Mientras el juez continuaba dialogando sobre el comportamiento de Quintero, este le interrumpió, disculpándose con un «Lo siento, señor juez, pensé que no estaba hablando».
Continuación de la audiencia de Daniel Quintero el 21 de abril Foto:Archivo privado
La intervención de Quintero generó que el juez manifestara que era «difícil» proceder, a menos que él entendiera que era «no seguir las instrucciones o las órdenes que proporciona el poder judicial» y que este le cedería la palabra en el momento adecuado. El juez se vio en la necesidad de dejar claro que, si estaba hablando, debía prestar atención a lo que se decía en la sala.
Con el paso de los minutos, el fiscal retomó su participación en el juicio, justo en el instante en que Quintero decidió plantear sus dudas sobre las acusaciones en su contra. No obstante, en esa coyuntura, el juez le recordó que no era el momento adecuado para presentar su defensa, resaltando que este proceso debería ser «realizado en otra etapa y ante otro juez».
«Parece que está tratando de defenderse de este acto comunicativo, lo cual no es el enfoque correcto. Aquí no vamos a cuestionar este aspecto«, cerró el juez, manteniendo así el orden del proceso.
Daniel Quintero, durante la audiencia el 21 de abril. Foto:Archivo privado
Los abogados defensores de los acusados señalaron en ese contexto que no tenía sentido aceptar la solicitud del Ministerio Público para que se revisara la asignación de cargos. Esta postura fue respaldada por la oficina del fiscal general, que enfatizó que: «la intervención de los abogados carece de fundamento». Además, manifestaron que la intervención de la oficina del Fiscal tuvo un impacto tanto fáctico como legal respecto a los hechos del caso.
Le prestan atención a Daniel Quintero de que el comentario está fuera de lugar contra el fiscal que lo acusó. «Creo que va al baño para explicar». pic.twitter.com/kmwockrcpd
– TSM News (@tsmnoticias) 22 de abril de 2025
Por último, la situación continúa desarrollándose, y es de esperar que se sigan esclareciendo los detalles en el transcurso de las siguientes sesiones del juicio.
