El presidente Andass, Camilo Sánchez, ha reiterado su preocupación enérgica durante su discurso en el 14º Seminario de Eficiencia Energética, donde abordó las decisiones recientes que está tomando el gobierno nacional en relación con los beneficiarios de los servicios públicos. Su mensaje fue claro y contundente: es crucial reconsiderar la estrategia actual para abordar la situación económica que afecta a los ciudadanos y a las empresas.

Sánchez destacó que el actual gobierno tiene el mayor presupuesto que se haya visto en la historia del país, un hecho que debería traducirse en beneficios tangibles para la población. Sin embargo, puso de manifiesto que, a pesar de este presupuesto histórico, la realidad es que aún existe una carga financiera considerable, con $ 3.5 mil millones destinados a subsidios para empresas, $ 3.1 mil millones en energía y $ 400 mil para gases. «Este gobierno tiene el mayor presupuesto de la historia, pero hoy continuamos con $ 3.5 mil millones de subsidios para empresas, 3.1 energía y 400 mil gases», subrayó el líder sindical, creando un momento de reflexión entre los asistentes.

En su intervención, Sánchez no solo se enfocó en las implicaciones económicas, sino que también lanzó una mirada crítica hacia el impacto de estas decisiones en el bienestar general de los ciudadanos. Aseguró que las decisiones que se toman no solo afectan al sector privado, sino que también tienen repercusiones significativas en las empresas públicas. Las acciones gubernamentales, según su perspectiva, deberían estar alineadas con una visión de progreso que beneficie a todos los sectores involucrados.

El presidente de Andass mencionó que el dinero asignado a los subsidios ya ha tenido un impacto notable en la estructura financiera de nuestras empresas. Sin embargo, también remarcó una verdad incómoda: «Este dinero ya ha presentado a nuestras empresas, pero si el gobierno no quiere pagar los subsidios, debemos decirle a las familias que habrá un pago por las facturas completas». Esta afirmación pone de relieve un dilema crítico: si el gobierno opta por recortar subsidios, las familias tendrían que enfrentarse a aumentos en sus facturas, lo que podría provocar aún más tensión en un contexto económico ya desafiante.

El llamado de Sánchez en el seminario fue, por lo tanto, un pedido a la reflexión y a la acción, instando a todos los actores involucrados a considerar las consecuencias de las decisiones tomadas en el ámbito de la política energética. Al final del día, es fundamental buscar un equilibrio que garantice que tanto las empresas como los ciudadanos puedan beneficiarse de un marco energético sostenible y accesible, que no sacrifique el bienestar de la población en pro de decisiones administrativas poco favorecedoras.