9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
En medio del creciente debate global sobre la autonomía sanitaria de los países, la compañía farmacéutica alemana Bayer advirtió contra el logro de soberanía farmacéutica en medicamentos innovadores
En medio del creciente debate global sobre la autonomía sanitaria de los países, la compañía farmacéutica alemana Bayer advirtió contra el logro de soberanía farmacéutica en medicamentos innovadores Es un objetivo complejo y en muchos casos poco rentable en las condiciones actuales de la industria.
La declaración fue hecha por Stefan O’elrichCEO de la división farmacéutica de la compañía, bajo Día de los medios farmacéuticos 2026 en Berlín, donde se abordaron los desafíos estructurales que enfrentan los sistemas de salud ante la innovación médica.
Según Oelrich, la soberanía farmacéutica –entendida como la capacidad de un país de producir sus propios medicamentos– tiene mayores oportunidades en el segmento farmacéutico. medicamentos genéricospero no con los innovadores.
Esto se debe a que la última generación de medicamentos depende principalmente de procesos de investigación y desarrollo (I+D) altamente complejos.en lugar de la propia fabricación.
Desarrollar un nuevo fármaco puede significar Mil millones de inversiones y más de una década de investigación científica.lo que limita la posibilidad de que cada país cree una industria totalmente autónoma en este ámbito.
El jefe también contextualizó este debate en un escenario global cambiante. En las últimas décadas, la globalización ha permitido a los países especializarse en diferentes etapas de la cadena farmacéutica, creando interdependencia.
Pero actualmente hay una tendencia en contra «reubicación» o búsqueda de soberaníaimpulsado por crisis como la pandemia de covid-19 o tensiones geopolíticas.
Aun así, Oelrich advirtió que romper estas cadenas globales podría tener altos costos:
Uno de los puntos clave del análisis de Bayer es que no siempre es más conveniente producir localmente. El directivo ejemplificó que un medicamento que cuesta centavos en el mercado global podría multiplicar su precio si se produce localmente, afectando los sistemas de salud.
Además, cuando se trata de medicamentos innovadores, el mayor riesgo no reside en la cadena de suministro, sino en las decisiones de inversión en I+D, donde las empresas farmacéuticas eligen tecnología, ensayos clínicos y adquisiciones estratégicas.
El desarrollo de nuevos tratamientos está impulsado por tecnologías como:
Estas innovaciones están cambiando la industria, pero también aumentar la complejidad y los costos del desarrollo de fármacoslo que refuerza la idea de que la soberanía total es difícil de lograr.
En los países latinoamericanos el desafío es aún mayor. Por ejemplo, se estima que algunos países importan hasta el 65% de los medicamentos y aproximadamente el 90% de los ingredientes farmacéuticos activosprincipalmente de Asia.
Esto muestra una fuerte dependencia externa que los gobiernos están tratando de reducir a través de políticas de soberanía farmacéutica, aunque la industria advierte que estas estrategias deben distinguir entre:
Las declaraciones de Bayer contribuyen a un debate más amplio entre los gobiernos, la industria y los expertos en salud pública:
Mientras algunos gobiernos promueven políticas de producción local, la industria insiste en que la clave está en fortalecer la investigación, la cooperación internacional y el acceso a la tecnologíaen lugar de intentar replicar toda la cadena de valor dentro de un solo país.
