Importador impugna los aranceles de Trump y gana en la Corte Suprema
– Ojo critico
febrero 21, 2026
0
Mientras las grandes empresas optaron por el silencio ante la ofensiva arancelaria del entonces presidente Donald Trumpun pequeño empresario de Nueva York decidió enfrentarse al gobierno federal en
Mientras las grandes empresas optaron por el silencio ante la ofensiva arancelaria del entonces presidente Donald Trumpun pequeño empresario de Nueva York decidió enfrentarse al gobierno federal en los tribunales y acabó logrando una victoria histórica.
Victor Schwartz, propietario de VOS Selections, se convirtió en el principal demandante del caso VOS Selections, Inc. contra Trumpque cuestionó el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles amplios sin autorización del Congreso.
La disputa llegó Corte Suprema de los Estados Unidosque dictaminó el viernes que las tarifas de emergencia eran ilegales, poniendo un límite a los poderes del poder ejecutivo en asuntos comerciales.
Un pequeño actor contra el poder del presidente
Al principio, Schwartz se mostró reacio a ser el demandante principal en un caso histórico contra los amplios aranceles de Trump. Cortesía de Víctor Owen Schwartz
Cuando Trump anunció que aumentaría el arancel efectivo a niveles no vistos desde 1930, muchos directores ejecutivos evitaron hablar. Las represalias políticas y económicas eran un riesgo real para las multinacionales con miles de millones en juego.
Schwartz, por su parte, se hizo cargo del litigio promovido por Centro de Justicia Libertaduna organización que reunía a las pequeñas empresas afectadas. La demanda, presentada el 14 de abril de 2025, se consolidó con acciones similares de 12 estados y la empresa Learning Resources.
El empresario admitió que dudó antes de revelarse públicamente, pero dijo que se sentía como la «última línea de defensa» contra lo que consideraba una elección presidencial que ponía en riesgo su negocio familiar.
Influencia económica y presión política
VOS Selections importa vinos y licores de 16 países. Según Schwartz, desde abril tuvo que pagar peajes que ascendieron a seis cifras. A diferencia de las grandes corporaciones, explicó, su empresa no puede trasladar fácilmente los costos al consumidor ni absorber pérdidas a largo plazo.
El fallo abre la puerta a posibles reembolsos que, según funcionarios aduaneros oficiales, podrían ascender a miles de millones de dólares para los importadores afectados. Sin embargo, el mecanismo de devolución aún no está claro.
A pesar de la victoria, el mismo día el presidente firmó un nuevo arancel global del 10% en virtud de otra legislación comercial, dejando la puerta abierta a nuevas tensiones.
Costo personal y mensaje político
Schwartz afirmó haber recibido mensajes hostiles y presiones tras convertirse en la cara del caso. Aun así, defendió su decisión de litigar: «No hice nada malo», dijo Rick Woldenberg, director ejecutivo de Learning Resources, que tuvo que afrontar millones de dólares en honorarios legales.
El caso reavivó el debate sobre el alcance del poder ejecutivo en la política comercial y el papel del sector privado en las decisiones que afectan directamente sus operaciones.
Para Schwartz, la victoria representa algo más que un alivio financiero: «A veces se necesita una pequeña cerilla para encender el fuego», afirmó. Para celebrarlo, anunció que abrirá una botella de Châteauneuf-du-Pape.