El presidente de Argentina, Javier Milei, aprovechó la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso el 2 de marzo de 2026 para lanzar una dura crítica a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El mandatario cuestionó el papel que se atribuyó la unidad deportiva en la liberación del gendarme Nahuel Gallo, quien permaneció preso en Venezuela durante 448 días. Por ello, Milei utilizó una metáfora pugilística para describir el accionar de los dirigentes liderados por Claudio “Chiqui” Tapia, para lograr que los jefes de cada movimiento mediático empañen más su propia imagen. Asimismo, el Jefe de Estado destacó que la prioridad absoluta era que el uniformado regresara al país, restando importancia a los intentos de protagonismo institucional por parte de la dirección del fútbol.

Respecto al estallido del conflicto, la AFA emitió un comunicado oficial presentándose como un «puente humanitario» fundamental para el regreso de Gallo, agradeciendo incluso a la Asociación Venezolana de Fútbol por su cooperación. Asimismo, los directivos deportivos resaltaron el poder del deporte como herramienta de entendimiento diplomático, postura que la dirigencia nacional rechazó de inmediato. Por eso, la Casa Rosada relativizó la influencia de la asociación y enfatizó que el principal liderazgo diplomático estuvo a cargo de actores oficiales y aliados del gobierno. Además, esta nueva fricción surge en un contexto de profundas reformas donde el gobierno promueve la llegada de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), iniciativa fuertemente resistida por la dirigencia tradicional del fútbol argentino.

Javier Milei ataca a la AFA tras la liberación del gendarme Nahuel Gallo

Continuar leyendo:

Por otro lado, diversas fuentes de la Cancillería argentina y reportes de periodistas verificaron en la red social. Además, el vocero presidencial Manuel Adorni negó en su conferencia de prensa diaria que la AFA tenga facultades para intervenir en asuntos de soberanía y justicia exterior. Asimismo, crece el malestar del Gobierno por lo que considera un uso político de una tragedia humanitaria para mejorar la imagen de una dirección deportiva cuestionada por su gestión financiera.

Respecto a la respuesta desde el campo de fútbol, ​​la AFA mantiene su postura de haber facilitado los canales de diálogo necesarios para desbloquear el cautiverio del gendarme en territorio venezolano. En este sentido, los aliados de «Chiqui» Tapia defienden la autonomía de la institución y su capacidad de gestión global más allá de los confines del campo de juego. Por otro lado, la Inspección General de Justicia (IGJ) y el Ministerio de Justicia siguen de cerca los movimientos de la asociación, pues el enfrentamiento con Milei podría derivar en nuevas revisiones de los contratos televisivos y de patrocinio del torneo local. De esta manera, la liberación de un nacional argentino se convierte en el combustible de una lucha de poder que enfrenta el modelo de gestión estatal de Milei con la estructura histórica del fútbol asociado.

Javier Milei ataca a la AFA tras la liberación del gendarme Nahuel Gallo

Temas de interés:

Mientras el país asimila el regreso de Nahuel Gallo y los detalles de su encarcelamiento, la brecha entre el poder político y la AFA alcanza su punto máximo en marzo de 2026. La transparencia en la reconstrucción de los acontecimientos diplomáticos será crucial para determinar quiénes realmente operaron detrás del éxito de la operación de repatriación. Asimismo, analistas sugieren que Milei no cejará en su discurso crítico hasta que se logre una transformación estructural en el sistema de clubes del país. Así, la jornada legislativa finaliza con una clara advertencia contra la calle Viamonte, al confirmar que el Gobierno nacional no permitirá que entidades privadas reivindiquen logros que pertenecen exclusivamente a los cauces institucionales de la República.