9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El debate sobre el acceso al aborto es uno de los temas más altos y controvertidos con respecto a la opinión pública. Colombia y Medellín no desconocen esta
El debate sobre el acceso al aborto es uno de los temas más altos y controvertidos con respecto a la opinión pública. Colombia y Medellín no desconocen esta realidad.
En 2006, se establecieron tres razones para el acceso al aborto legal en Colombia. Estas condiciones han sobrevivido y En 2022, el acceso a una ruptura voluntaria del embarazo (IVE) hasta 24 semanas de embarazo se despejó.
Acceso al aborto, y especialmente a proteger en Colombia durante este período 16 años Permitieron que dos investigadores colombianos determinaran, como pioneros Detente el embarazo.
Pruebas tituladas ‘El impacto de la negación del aborto deseado en las mujeres y sus hijoshecho por economistas Juliana Londo-Vélez, profesora de la Universidad de California en Los Ángeles y Estefanía Saravia, candidata para un médico de la misma universidad, era Publicado el 6 de enero de 2025. En esto, los científicos encontraron Una serie de determinar datos causales para analizar los efectos de estos enlaces.
Londoño y Saravia, motivados por Afrons hacia los derechos reproductivos de las mujeres en el país, Tomaron Medellín, una de las principales ciudades como señal de investigación. Más precisamente, Toda la atención presentada por mujeres que intentaron acceder a la capital de Antioquia en 2006-2022.
Los vigilantes presentados en Medellín en los años 2006–2022 fueron un intento de estudiar. Foto:Cortesía
La prueba total examinada por los economistas es de 19,760 tutores presentados por mujeres que tenían 28 años, Con el quinto de ellos son adolescentes o menores. Además, una quinta parte de toda la muestra ya tenía hijos durante la presentación de la atención. Estos datos fueron decisivos al presentar los resultados de la investigación.
De 19,760 cuidado principalmente por mujeres que intentaron acceder a Ive en Medellín, Alrededor de la mitad fue rechazado por los jueces de primera instancia que recibieron los casos.
Con respecto a los resultados, El tiempo fue entrevistado por Juliana Londoño Vélez, quien comenzó a explicarlo Un fuerte predictor con respecto a la posibilidad de rechazar la atenciónen Medellín, Era el género del juez a quien el caso estaba generalizado.
Según el estudio, Los jueces rechazan el 62 por ciento de la atención para acceder a IVEMientras que los jueces tienen un 20 por ciento de probabilidades de rechazar el aborto. De hecho, datos de investigación Indican que la probabilidad de que la atención sea rechazada cuando el caso se asigne al juez se reduce en un 32 por ciento.
Juliana Londo-Vélez, coautora de la investigación. Foto:Archivo privado
Estos datos se vuelven más sorprendentes al enfatizar que este comportamiento en el rechazo de la atención para acceder a IVE, en el que las decisiones negativas demandan a los jueces en comparación con los jueces, se refiere a los datos de Medellín. El investigador explicó que el comportamiento en otros municipios de las áreas metropolitanas de cambios en el valle de Aburrá; La diferencia en Envigado, Bello e Itagüí tiene 30 puntos porcentuales.
Panorama es completamente diferente en Bogotá y Cali. En el capital, la diferencia en el rechazo entre jueces y jueces es baja, Mientras que la diferencia es de 10 puntos porcentuales.
Londoño explicó que es necesario separar los efectos causales de los datos recopilados, porque la distribución de la atención para los jueces es aleatoria. En este sentido, Los investigadores enfatizaron que casi dos de los tres cuidadores evaluados por el juez finalizan rechazados.
El economista explicó esto con su amiga Profundizaron en detalles para comprender qué está detrás de estos resultados.explicando con la base Estas no fueron diferencias como resultado de la experiencia de los jueces.Por ejemplo.
«No somos los únicos investigadores que han demostrado que existen diferentes actitudes en los casos de sexo. Una forma de interpretar los resultados es que muestra una de las implicaciones que tiene una representación mayor de las mujeres en el poder judicial. Cuando una mujer tiene un poder judicial, literalmente salva la vida de las mujeres y las condiciones económicas de su familia, incluidos los niños « Profesor de la Universidad de California indicado en Los Ángeles.
Aparte de, A este respecto, el registro de sub -registraciones aún más llamativo. Razones definidas encuentran que el acceso a IVE es importante Cuando el embarazo es un producto de delito sexual; Cuando el feto tiene una vaina que la hace inconsistente con la vida o cuando el embarazo es un riesgo de calidad de vida o salud de las mujeres.Comprender que la definición de salud no es la falta de enfermedad, sino la satisfacción con todo bien social, a nivel físico, mental, social y emocional. «Esta es una cláusula muy amplia, si el embarazo causa ansiedad o depresión, es una razón suficiente para el acceso legal al aborto«, Explica Londoño.
Cuando una mujer tiene un poder judicial, literalmente salva la vida de las mujeres y las condiciones económicas de su familia, incluidos los niños.
Juliana Londo-VélezEconomista, maestro e investigador.
En este sentido, como reveló la investigación, Las mujeres a las que se les ha negado el acceso a IVE tiene un 62 por ciento más de posibilidades de enfermedades crónicas.
El punto es que incluso en los términos presentados Las mujeres argumentaron que sus vidas o salud fueron amenazadas o que el feto tenía defectos de desarrollo incompatibles con la vida, el número de rechazo de los jueces no difirió. Por otro lado, Había diversidad cuando las mujeres argumentaron que eran víctimas de delitos sexuales.
En tales casos que representan el cuatro por ciento de toda la atención (800) La diferencia de sexo con respecto a las decisiones de jueces y jueces aumentó en un 40 por ciento, la base se registró dos veces.
Mantener el rechazo de la atención por Ive indica que el juez es más probable. Foto:Istock.
«Es mucho más probable que el juez rechaza la atención por el acceso a un producto de aborto en violación «Dijo Londoño Vélez.
Por otro lado, el investigador proporcionó cuatro puntos clave que resultan del estudio, en particular, Se rechazan las consecuencias directas en la vida de las mujeres después del acceso a IVE.
«Cuando el aborto deseado es una negativa a una mujer, la probabilidad de entrega en los próximos nueve meses aumenta en 31 puntos porcentuales; Se cree muchas veces que la limitación del aborto legal no cambia el pie fallido, Los envía a la ilegalidad, pero eso no es cierto. Para muchas mujeres, cuando el aborto legal se niega a dar a luz «– dijo Juliana Londoño.
El número exacto que confirma lo que explica el economista indica esto Las mujeres a las que se les negó el acceso al aborto legal tiene un 106 por ciento más nacido.
La probabilidad de parto después de rechazar la atención para IVE es del 106 por ciento. Foto:Istock
En esta línea, el economista agregó: «Muchas mujeres toman el asunto en sus propias manos y se someten a procedimientos para detener los embarazos no deseados. Pueden ser muy inciertos, especialmente si tienes más de la décima semana. En tales casos, son quirúrgicos, inciertos e incluso fatales. Cruzando la documentación de la muerte del país, la probabilidad de muerte, cuando la atención rechaza el acceso al aborto, aumenta en 2.5 puntos porcentuales. Exactamente 161 por ciento.
Londoño explicó que de acuerdo con las disposiciones, Las mujeres mueren sin parto, y las causas más comunes son la sepsis e infecciones de estos procesos.
En esta investigación, los economistas no se detuvieron en el registro de atención rechazada y sus causas, También estudiaron efectos directamente relacionados.
«Seguimos el rastro de las mujeres que están experimentando. En promedio, seis años después de la negación, la vida de la mujer cambió. Es menos probable que se case, mayor que el divorcio y mayor ser madre (212 por ciento). Esto significa que esto no genera matrimonios sólidos, por el contrario, conduce a la distribución de la casa y la probabilidad de que una mujer sea madre soltera; Es menos probable que estas mujeres terminen la investigación (43 por ciento menos)Esto afecta a su capital humano, dijo el investigador.
Londoño agregó que sin poder graduarse, La capacidad de acceder a una mujer también es difícil de obtener una fuerza laboral (la probabilidad se reduce en un 63 por ciento)lo que a su vez lo hace quedarse en casa, hacer un hogar o informando que no hay negocios.
«La entrada de la casa está lloviendo porque la mujer no cobra. Por lo tanto, la probabilidad de que la casa sea débil, está creciendo cuando el derecho al aborto es rechazado», dijo Londoño, quien también aseguró que, también aseguró que también aseguró, Esta sucesión de efectos causales significa que la mujer termina dependiendo del estado con los subsidios y como parte del sistema de salud.
Cuando niega el derecho al aborto legal, afecta no solo la vida, la salud y el bien de las mujeres, sino en su entorno familiar.
Juliana Londo-VélezEconomista, maestro e investigador.
Finalmente, los científicos descubrieron esto Solo afectado Para rechazar el acceso No son mujeres, sino también niños anteriores y sus familias. «Una de cada cinco mujeres que ya eran madre, seguimos a estos hijos mayores, Hemos visto que también sufren en hogares inequívocos en los que caen los ingresos, las posibilidades de la vida en la pobreza (extrema o moderada) crecen en un 47 por ciento, Y estos niños como resultado de rechazar la atención son menos probables de que asistan a la escuela y trabajen con más frecuencia; Exactamente, La probabilidad de educación de DE aumenta en un 34 por ciento. Esto significa que cuando se niega el derecho al aborto legal, afecta no solo la vida, la salud y el bien de las mujeres, sino también su entorno familiar «Economista y maestro condenado.
Juliana Londoño ha completado el énfasis en los resultados obtenidos, mientras que son importantes como parte de preguntas y fallas en los derechos reproductivos de las mujeres, porque muestran Las verdaderas consecuencias de rechazar el acceso al aborto legal en esta vida.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista nacional, en Medellín.
Miguel Uribay Turbay fue víctima de un ataque en Bogotá Foto:
